Estou lendo o livro de Geoffrey Blainey – Uma Breve História do Mundo. Um livro espetacular, que aborda vários fatos históricos numa ótica não apenas política ou econômica, mas também cultural. Detalhes sobre como viviam os nossos antepassados aumenta o interesse pela História. Neste contexto, confira um Artigo sobre o Olhar do Imperador Constantino Acerca da Expansão Cristã.
- Todas as Aulas de História em Apenas Um Slide para Poupar o Seu Tempo
- Apostilas Completas de História Geral e do Brasil para Salvar Seus Estudos
Mosaico mostrando o Imperador Constantino, séc. VII
Acabei de ler a respeito do imperador Constantino. De acordo com Blainey, algumas pessoas tomam decisões que mudam radicalmente o rumo da história. O autor defende que, considerando a história cristã, depois da crucificação de Cristo, Constantino deixou o legado mais influente.
Constantino (Constantino I) foi imperador da parte ocidental do Império Romano, de 306 a 337 da era Cristã. Antes de seu governo, o cristianismo não era tolerado, e geralmente os cristãos tinha terras confiscadas pelos romanos, além de sofrer grande perseguição.
A partir de 312, Constantino tornou-se cristão, e, consequentemente, passou a tolerar as práticas religiosas cristãs. Seguindo o exemplo do imperador, muitos romanos acabaram se convertendo ao cristianismo. Tempos depois, esta seria a religião oficial do Império Romano.
Depois da leitura, algo me veio na cabeça. Imaginem que este imperador, por algum motivo, tivesse uma visão geral dos acontecimentos relacionados ao cristianismo, depois de sua morte. Imaginem que ele pudesse ver o fruto de seu legado, a expansão de uma crença a partir do maior império da antiguidade, e que tornou-se a mais seguida de todos os tempos.
Se fosse realmente possível a ele ter estas visões, por quais motivos Constantino teria ficado orgulhoso, e por quais motivos teria ficado decepcionado?
Se os imperadores do Dominato desde Diocletianus queriam evitar usurpações militares a qualquer preço e chegaram a conclusão que o segundo cimento a ligar tudo seria a religiao porque Cosntatinus assinaria um Edito de tolerância permitindo o crsitianismo , uma relgiao ainda minoritaria, exceto se ele mesmo nao tivesse simpatia por ela?
“A história de que Constantino era cristão foi GERADA na Idade Média”,
Aqui que eu queria saber tua fonte.
“Quando conseguiu a vitória, mandou erigir um arco com a frase “dedico ao deus”. Muito inteligente, pois quem passasse, iria pensar no seu deus e não em outros.”
Realmente , Constatinus foi muito inteligente. A frase agradaria a gregos e troianos. Mas eu estive cara a cara com estes arco e abundam nele simbolos cristãos e além disso todos os nao-cristaos sabiam que os cristaos eram monoteistas e a frase tem deus no singular.
“Constantino foi um estrategista e viu no apoio dos cristãos uma maneira de se consolidar como único princeps”
Concorodo que Cosntatinus era antes de mais nada um general e que o sua postura publica de ter se convertido ao cristianismo foi fundamental na conquista do rico leste das maos do Licinius , um vira-casaca. Licinius governava a metada mais cristianizada e rica do imperio e assinara o Edito de Tolerancia de Milao com Cosntatinus. Mas quando se desentenderam, Licinius proibiu novamente o cristianismo em sua metade. Obvio que se formaria uma quinta coluna de colaboracionistas cristaos que ajudaria muito Cosntatinus
“durante o seu reinado emitiu muitas moedas com o deus Apolo, que era o seu preferido (inclusive durante as suas campanhas, ele se direcionou para o templo de Delfos para louvar ele).”
Este Apolo nem era mais o Apolo original desde Aurelianus! Era o deus Sol Sirio que desde entao era o deus tutela oficial do imperio, do qual o imperador era um regente na Terra. Cosntatinus igualou o Apolo-Sol Sírio a Jesus como outros igualavam a Mitra. A visitinha a delfos eu nao conhecia, mas certamente foi antes da batalha na ponte Milvia contra Maxentius, nao?
“Ele nunca se converteu,”
Era costume na epoca que o cristao só se convertesse (batizasse) quando estava prestes a morrer porque entraria no ceu sem ter tido tempo para mais um pecado. Mas isto nao siginifica que como catecumeno já nao fosse considerado cristão pelos outros cristaos e pelos nao-cristaos. Constatinus se converteu ao cristianismo OFICIALMENTE quando estava morrendo, mas antes disso já havia presidido o concilio de Niceia e mudado de seita cristã algumas vezes (acabou morrendo como arrianista)
Olha, você tem que tomar muito cuidado com alguns livros que não são de especialistas da área. É muito comum na historiografia sempre afirmarem que Constantino era cristão, mas isso é uma mentira inventada. Ele nunca se converteu, e durante o seu reinado emitiu muitas moedas com o deus Apolo, que era o seu preferido (inclusive durante as suas campanhas, ele se direcionou para o templo de Delfos para louvar ele). Constantino foi um estrategista e viu no apoio dos cristãos uma maneira de se consolidar como único “princeps”. Quando conseguiu a vitória, mandou erigir um arco com a frase “dedico ao deus”. Muito inteligente, pois quem passasse, iria pensar no seu deus e não em outros.
A história de que Constantino era cristão foi gerada na Idade Média, e durante essa época ele foi lembrado quase como um santo, deixando as mortes que ele causou, inclusive da primeira esposa e filho.
O seu argumento é baseado em que fonte?
Michel, meu Email mudou agora é [email protected]
Constantinus ficaria contente com a politica externa americana, parecida com a sua.
Assim respondendo a pergunta Cosntatinus ficaria trista com a perda da metade ocidental onde iniciou carreira, mas ficaria contente com a Igreja realmente cumprindo seu papel e mantendo imperio vivo no leste por mais 800 anos. Ficaria confuso com a versao crista padrao final ser o atanasianismo e nao o arrianismo. Ficaria contente com Clovis , um barbaro, ter pensando e agido como ele. Ficaria com raiva de papas terem iniciado uma guerra feia com imperador germano (afinal no sistema constatiniano ficava claro que mandava mais , o lider do poder temporal, era casaropapismo e nao papocesarismo). Ficaria com raiva de potencias cristas preferirem se aliar a turcos que aos Habsburgs. Ficaria contente do crsitianismo se palhar mesmo as custas de Cruzadas , Inquisição ou Catequese, metodos bem a cara de Cosntatinus. Finalmente teria matado Lutero se pudesse. E ficaria triste com Revoloção Francesa que desfez sua obra de misturar polticia e cirstianismo