No livro Os botões de Napoleão-17 moléculas que mudaram a História, Jay Burreson e Penny Le Couteur fazem uma fascinante análise de 17 grupos de moléculas que – como o estanho dos botões dos uniformes do exército napoleônico que se desintegraram no frio do inverno russo – influenciaram a história mundial e produziram grandes feitos e avanços.
>> Compre na Livraria Saraiva
>> Compre na Loja Submarino
O livro foi lançado em 2006 e contém 344 páginas. Ao ler, você vai conferir
- A noz-moscada – importante especiaria comercializada na Expansão Marítima – desenvolve o isoeugenol, composto químico que repelia pulgas e podia proteger as pessoas desses insetos que transmitiram a peste bubônica. Isto agregava valor econômico à especiaria.
- A piperina – composto que dá as propriedades da pimenta – acaba se relacionando às bolsas de valores, à medida que os investimentos para ir comprá-la no Oriente eram muito altos e exigiam a participação de muitos investidores no empreendimento.
- Os romanos ricos armazenavam vinhos em recipientes de chumbo, que produz envenenamento e interfere diretamente no sistema nervoso, o que talvez ajude a explicar as excentricidades de imperadores como Nero e Calígula.
- o estanho – material usado nos uniformes das tropas napoleônicas – se esfarela a temperaturas muito baixas. Esse fenômeno químico pode ter contribuído na derrota do imperador francês na campanha da Rússia, em pleno e glacial inverno.
Obs: Pessoal, não nos responsabilizamos caso haja falta de exemplares, pois depende do estoque da loja. Além disso, podem ocorrer eventuais alterações nos valores mencionados.
Mesmo porque o que é veneno pra uns, é remédio pra outros.
Mesmo porque o que é veneno prauns, é remédio pra outros.
Voltaire na veia: defenderei até o fim teu direito de dizer besteiras.
NÃOGOSTEI
Quanto a existencia de moleculas que mudaram a história é algo inegavel ( o amido, o etanol, a cafeina) já foram objeto de listas aqui mesmo no no grande Historia Digital! Dá-lhe, mestre Michel! Na vanguarda.
Dá muita vontade de comprar. Mas há duas ressalvas. 1)Quando não exisita botoes entre gregos e mesmo entre primeiros russos, ninguem deixou de lucrar com Russia e não acredito na Grand Armee, não existissem agulhas e linhas para costurar roupas sem botão. Qualquer destas explicações simplistas para explicar derrota napoleonica na Russia, menospreza a enorme importnãncia de decisões erradas de Napoleão e acertadas de Kutuzov.2) Quanto ao envenenamento crônico pelo adoçante acetato de chumbo, os proprios romanos sabiam que a coisa fazia mal e publicaram isto em seus manuais médicos da época. Sem contar que as doideiras destes imperadores foram narradas por seus inimigos políticos. Uma análise atual mais imparcial e somada a dados arqueologicos diz que o governo destes foi médio a ruim , porem dificilmente horrivel ou causador de fim do império..
Perfeito! Acho que tem que relativizar o papel do estanho na derrota de Napoleão.